Jueves, 21 de mayo de 2009
Tengo que comenzar por preguntar si Zapatero tiene hijos. Sí tengo entendido que con una señora cantante forma pareja, núcleo social, no me atrevo a llamarlo familia, en el que han aparecido dos mujercitas, para Aido dos seres vivos, pero no seres humanos. Estas dos chiquitas, según dicen, son supuestas hijas de Zapatero, a no ser que la cantante le haya puestos los cuernos con otro varón. Enntonces mi pregunta, partiendo de estos confusos presupuestos es si Zapatero se considera padre de dichas chiquillas.
Y estoy enterándome ahora que las presuntas hijas de Zapatero rondan la edad de la adolescencia. Campo que el presunto padre está abonando con la ideología estatista vigente en otros tiempos y en ciertos países, cercados por un “telón de acero”. Y supongo que Zapatero será consecuente con su ideología sobre la familia y la aplicará a esta supuesta familia suya.
Zapatero, valiéndose de su ministrilla Aido, está lanzando a los cuatro vientos que los fetos que llevó Sonsoles en sus entrañas, no eran más que dos seres vivos, pero no humanos, porque la semilla y el óvulo fecundado por ella no eran humanos, eran de dos seres vivos, tú y Sonsoles. Por lo tanto, mi lógica me lleva a concluir que para Zapatero esas dos chiquillas tampoco son seres humanos, ni tampoco, como he dicho la Sonsoles, ni tú mismo eres un ser humano, sino otra cosa, aunque esto último no me cuesta pensarlo, debido a lo que estás predicando. Sí, Zapatero, todo esto lo estás diciendo tú, si no directamente, yo no te lo he oído, por lo menos indirectamente, al poner a ese ser vivo Aido al frente del ministerio que te inventaste, de igualdad, y está proclamando esa estravagante teoría de biología, y tú no la has cesado inmediatamente. Todavía sigue en la poltrona ministerial.
Pero es que además, Zapatero, la miniministra, que tenía que ser ya exministra, ha lanzado otra teoría aún más estrambótica, si cabe, que la anterior, y más maliciosa y destructora de la familia. Sí, Zapatero destructora de tu supuesta familia. Porque según esta teoría, para tus dos supuestas hijas, si ya están rondando la adolescencia, tú ya no tienes ninguna función que desempeñar con ellas como progenitor. Sí Zapatero, cualquier día te enteras que tienes en una clínica a una de tus supuestas hijas abortando, y tú sin saberlo; no tendrás ni siquiera el derecho de ir a verla, porque esa jovencita ya no te tiene por padre. Esto es atroz, Zapatero y no deseo que te suceda esta circunstancia. Ah, Zapatero, ¿piensas que eso no te pasará con ninguna de tus supuestas hijas? Pero, y si me pasa a mí ¿qué? Tu y todos tus secuaces sociatas lo están propiciando, proponiendo una ley abortista, antihumana, antisocial, antifamilia. Y tú tienes la culpa de lo que me pueda pasar a mí, primero como presidente del gobierno que está haciendo la ley, y segundo, como vocero de la misma justificando la ley abortista. Porque tú has dicho que los padres no tienen que interferir en la libertad de las hijas adolescentes; que son ellas las que tienen que adoptar la decisión tan grande de ser o no ser madres, y en consecuencia, de abortar. Para evitar la interferencia en su libertad, la ley abortista quita a los padres el derecho y la obligación de amar, de querer lo mejor para su hija, acompañándola en esos trances tan tremendos para la débil adolescente.
Zapatero, la historia, y no muy tardando mucho, te dará lo que te mereces, por llevar la bandera abortista y antifamilia.
Por: BVDelgado | otero | Comentarios (0) | Referencias (0)
mis reflexiones filosóficas y sociales, en voz alta, sobre la realidad de la vida humana, invitando, a su vez, a dialogar reposadamente, e intercambiando así nuestras posibles posiciones plurales.
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com