Miércoles, 20 de mayo de 2009
Me refiero ahora a la ministra Aido como “ex”, porque espero que cuando se lea esto, esa señora haya sido ya cesada del cargo político que nunca tenía que haberlo ocupado. No sé que ha visto o qué le debe Zapatero a la miniministra Aido, para haberla sentado en la mesa de ministros. ¿No será al derecho de pernada? No es una afirmación, sino una concesión que me da el derecho a la sospecha o a la duda. ¿O será que el presidente Zapatero se quiere rodear sólo de gente que le supere en la ignorancia supina para que no le hagan sombra? Toda esta confusión en mi mente, respecto a a este atajo de individuos que nos gobierna, viene a cuento de la salida por peteneras de la Aido, me niego a volverla a llamar ministra, cuando quiere sentar cátedra de biología al afirmar que lo que llevó mi madre en su vientre cuando me gestó, no era nada más que un ser vivo, pero no humano. Ella que diga de sí lo que le salga de… , pero del feto que fui yo, y de los fetos que fueron el resto de los seres humanos, menos el feto de Aido, eso no se lo permito. Está atentando a la misma dignidad del ser humano, que sobrepasa con creces a toda dignidad del mero ser vivo: sabandija, rana, lombriz, un brote vegetal, un mono, perro, zorra, pulga, piojo… todos estos y todo el listado innumerable que queramos hacer, son seres vivos, ¿como el feto que fue Aido en el vientre de su madre? ¿A ver si es que su madre no la parió, sino…, como no era un ser humano, sino sólo un ser vivo…? Cuántos interrogantes se me acumulan en mi mente en estos momentos ante esta majadería que la SER nos ha proporcionado al resto de los que no nos tragamos nada de lo que sale de los micrófonos de algunos medios, entre otros, la SER.
¿Pero tan mal informan los “expertos” a la Aido? ¿Tan mal la quieren que no la sacan de su ignorancia supina? No todos los gobernantes de quienes habla la historia eran lumbreras intelectuales; de algunos se sabe que estaba en el pelotón de los torpes, como la Aido; pero tuvieron la picardía de rodearse de “expertos” auténticos que les aconsejaban rectamente, para que no metieran la pata; y digo pata, porque es lo que tienen los seres vivos que no son seres humanos, como el ser vivo Aido. Los expertos de Aído ¿no la han dicho que desde el momento mismo de la concepción, esto es, cuando un espermatozoide fecunda un óvulo femenino, la vida que comienza en ese momento, si el espermatozoide es humano y el óvulo también es humano, el ser que comienza a vivir, es un ser humano, humano, “ántropos”. ¿Entiendes, Aido? Claro que lo entiendes, porque para ello no se necesita tener mucha inteligencia. Lo que suecede, es que el que te paga, llamémoslo Zaratero, te ha mandado que digas eso, para que así el anteproyecto de la ley abortista que estáis preparando, no caiga en todos como una ley inhumana, o antihumana, porque lo que permitís matar no es un ser humano, sino otra cosa, como, por ejemplo, una aido, un zapatero, un blanquiño, una elesalgado, un rubalcaba, un camaño, una chacón, un moratinos, una jimenez… cualquiera. Todo lo que se quiera, pero menos seres humanos. Lo que pasa es que todos estos seres vivos cuando fueron fetos en el vientre, había otras leyes que no les permitió a sus madres abortarlos legalmente. Seguramente, algunos de los lectores aquí exclamen ¡qué lástima!
Aído, ¿no se te cae la cara de vergüenza al expandir a todos los vientos tu ignorancia supina? Has quedado como un trapo…sólo sirve para fregar los sucios suelos.
Por: BVDelgado | otero | Comentarios (0) | Referencias (0)
mis reflexiones filosóficas y sociales, en voz alta, sobre la realidad de la vida humana, invitando, a su vez, a dialogar reposadamente, e intercambiando así nuestras posibles posiciones plurales.
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com