desde mi otero

Jueves, 14 de mayo de 2009

¿Cuántos abortos lleva encima la Aído?

Por los resultados, soy consciente de que mis post son poco leídos. Pero mi moral es como la del "alcoyano". Yo seguiré escribiendo y tal vez algún día el número de lectores aumente, y no pierdo la ilusión de que me suceda como a Vangho, con su obra pictórica. 

  En el título no he puesto más interrogantes porque no está bien hacer largos los titulares. Pero la misma pregunta se la podemos hacer a la de La vega, que acompañaba a la miniministra en la presentación del anteproyecto de ley abortista. ¿Cuántos hijos no nacidos ha matado la viceministra? Yo no sé si tiene hijos. Y cuántos abortos han llevado a cabo el resto de las ministras que han dado el voto positivo al proyecto? Y no pregunto por los abortos realizados o favorecidos, impulsados por ese componente de “expertos”, en los que tanta fe tiene la miniministra Aido, porque de algunos de ellos sí que tengo conocimientos que han practicado abortos. Y del resto de expertos mis conocimientos están apoyados en terceras personas, cuya opinión me resulta muy fehaciente, y que a todos ellos les relacionan de una u otra manera en la línea abortista.  

Así, pues, Aido, sigues lanzándonos falsedades, en las que te  apoyas para autojustificarte de la maldad que conlleva esta ley abortista. No quieres utilizar la palabra “aborto”  porque te resulta muy fuerte y la sustituyes por “interrupción”.  En el bachillerato aprobaste la lengua de Cervantes. Cierto, no sé con qué calificación. Pero ahora estás demostrando que desconoces o no quieres conocer el significado de estas dos palabras. “Aborto” significa quitar la vida a un ser aún no nacido. “Interrupción del embarazo” significa que por un tiempo no se deja seguir el proceso de vida a un feto, pero, Aido, tienes que saber que esta interrupción es por un tiempo, para continuarse más adelante. ¿Lo sabías, Aido? Entonces, si es así, porque sigues mintiéndonos a todos por proponernos una ley directamente “matona” para siempre a cambio de la propuesta temporal de la “interrupción del embarazo”. No sigas mintiendo y llama al crimen del aborto “aborto”.

Y señora miniministra, no te creas una feminista progre porque concedes un derecho a una posible madre cuyo derecho no lo tiene. Tú tendrás todo derecho sobre tu cuerpo, por lo menos eso decís los progres, y hacéis con él lo que queráis. Señora Aido, ese derecho de la mujer no es ningún derecho sobre los hijos que lleváis por un tiempo dentro de vuestro cuerpo. Los fetos no son meros quistes de vuestros cuerpos sobre los que tenéis derecho a llevarlos o quitarlos. Lo que una futura madre lleva dentro cuando le dicen que está embarazada, no sé si tendrás esa experiencia, es una vida humana nueva, sobre la que ya no tiene ningún derecho, porque ya es persona y sobre las personas no cabe abogarse ninguna clase de derecho. La dignidad de la persona no admite ninguna suyugación a los derechos de otras personas. Lo que sí tiene esa futura madre es la obligación de respetar el derecho a la vida de ese feto que lleva dentro. Que ese aún no nacido, sí que tiene derecho a la vida que ha iniciado en el seno materno.

¿Sabías esto, Aído? Si lo sabías no sigas mintiendonos en adelante. Bueno, a la mayoría de la gente no la engañas, pero sí a un más o menos grupo pequeño de jóvenes y adolescentes, tierra bien abonada para estos engaños. Llama a las cosas por su nombre y no tengas ningún reparo de presentar un proyecto de ley abortista, aniquilador de vidas humanas nacientes. ¿Es que tienes miedo que te llamemos la “herodes” del siglo XXI?

Por: BVDelgado | otero | Comentarios (0) | Referencias (0)