desde mi otero

Sábado, 25 de marzo de 2006

razón

En el hombre la razón y el entendimiento no pueden ser potencias distintas.

Esto resulta claro si se analizan sus respectivos actos. Pues “entender” consiste en la simple aprehensión de la verdad inteligible. En cambio, “razonar” es pasar de un concepto a otro para conocer la verdad inteligible.
Sabemos también que los seres humanos llegan a la verdad inteligible pasando de un concepto a otro. Por eso son llamados racionales. Por lo tanto, es evidente que el raciocinar con respecto al entender es como el moverse con respecto al reposar o como el adquirir con respecto al poseer. Lo primero es propio del ser imperfecto; lo segundo, del perfecto.
Y porque el movimiento siempre parte de lo inmóvil y acaba en el reposo, se sigue que el raciocinio humano, por seguir un proceso de investigación o invención, parte de ciertas verdades entendidas directamente, que son los primeros principios, para volver luego, a través de un juicio, a comprobar la adecuación de lo encontrado con los primeros principios.
Es evidente que el reposo y el movimiento no se reducen a potencias diversas, sino a una y la misma, incluso en las cosas naturales, porque por la misma naturaleza algo se mueve hacia un lugar y reposa en él. Por lo tanto, con mucha mayor razón, por una misma facultad entendemos y raciocinamos. Y así resulta evidente que el entendimiento y la razón en el hombre son una misma potencia.

Por: BVDelgado | Psicología | Comentarios (0) | Referencias (0)