desde mi otero

Martes, 31 de enero de 2006

determinada naturaleza del mal

Toda diferencia constitutiva de alguna especie, es una determinada naturaleza. El mal, por otra parte, es la diferencia constitutiva en la moral. Pues, el hábito malo se diferencia del bueno en la especie, como sucede entre la liberalidad y la intolerancia. Parece, por lo tanto, que el mal indica una naturaleza determinada.

El bien y el mal no son diferencias constitutivas más que en la moral, la cual se especifica por el fin, que es el objeto de la voluntad, de la que depende toda la moral. Y porque el bien tiene razón de fin, del mismo modo el bien y el mal son diferencias específicas en la moral: El bien, en cuanto tal; el mal, en cuanto privación del debido fin.
Sin embargo, tampoco la privación del debido fin constituye algo específico en la moral a no ser que esté unido a un fin indebido. Del mismo modo que tampoco en las ciencias naturales se encuentra la privación de la forma sustancial a no ser en cuanto que están unidas a otra forma.
Así pues, del mismo modo que el mal es la diferencia constitutiva en la moral, es algún bien junto con la privación de otro bien: como el fin del hombre sin templanza, no es carecer del bien de la razón, sino la delectación sin lo ordenado por la razón.
Por lo tanto, el mal, en cuanto tal, no es diferencia constitutiva, a no ser por razón del bien al que está unido .

Por: BVDelgado | Etica | Comentarios (0) | Referencias (0)