desde mi otero

Domingo, 08 de enero de 2006

cosas materiales

En su III libro De Anima, Averroes cuenta que un tal escritor Avempace sostenía que, por el conocimiento de las sustancias materiales y según los principios de la verdadera filosofía, podemos llegar a conocer también las sustancias inmateriales.

Y razona esta afirmación diciendo que como nuestro entendimiento es capaz de abstraer de la materia sensible su esencia, si en ésta quedase aún algo de materia, podría nuevamente abstraerla. Y como es imposible prolongar este proceso indefinidamente, debería llegar a entender alguna esencia totalmente inmaterial. En esto consiste entender la sustancia inmaterial.
Sin embargo el gran filósofo árabe se opone a es propuesta filosófica, pues esto sería cierto, si tales sustancias inmateriales fueran las formas y especies de las materiales, como sostenían los platónicos.
Pero si no se admite esto y, en cambio, se supone que las sustancias inmateriales son de naturaleza completamente distinta a las esencias de las materiales, por mucho que nuestro entendimiento abstraiga de la materia la esencia de un objeto material, nunca llegará a algo semejante a la sustancia espiritual.
En conclusión, hemos de decir que por las cosas materiales no podemos conocer perfectamente las sustancias inmateriales.

Por: BVDelgado | Metafísica | Comentarios (0) | Referencias (0)